ООО "ИРСИ" и Проектный центр "Инфометр" заявляют об отсутствии взаимосвязи с созданным 30 ноября 2016 года онлайн-ресурсом "Инфометр" (@infometernews, infometer.news) и материалами, публикуемыми от лица его организаторов и СМИ.

Наши публикации теперь доступны по новому адресу. Мы работаем над новым сайтом, чтобы вам нравилось нас читать.

Материал для районных судов. В помощь представителям публикуем способы размещения отчетов для дополнения раздела с судебной статистикой.

Материал для представителей областных судов. Как рассказать о порядке приёма заявлений в суд так, чтобы пользователи сайта могли найти важную информацию, не забыли главного и не переспрашивали.

Материал для представителей органов судебного департамента. Мы оценили публикацию судебной статистики районными судами, и оказалось, что публикуют они её неважно. Чтобы помочь судам, зарегистрируйтесь в системе и проследите за тем, как они размещают статистические отчёты.

Материал для представителей судов общей юрисдикции. Всё о том, как корректно разместить статистическую отчётность.

Материал для сотрудников арбитражных судов. Рассказываем, как разместить все важные контакты суда так, чтобы было удобно.

Порядок расчёта задолженности кредитору по 395 статье ГК за два года менялся дважды, меняется и ключевая ставка для расчёта. Нужно обновлять программные средства, но из 85 калькуляторов на сайтах 135 судов арбитражной системы только 39 считают корректно, 30 не учитывают даже изменения 2015 года.

Трансляции заседаний на сайтах судов – большая редкость. Рассказываем о наших требованиях к онлайн-трансляциям и делимся хорошим примером организации этой работы.

Мы придумали калькулятор для расчёта процентов по 395 статье Гражданского кодекса и регулярно его обновляем, учитывая изменения. Так, с 1 августа 2016 в расчёте используется ключевая ставка ЦБ РФ.

Результаты экспертного опроса по требованиям к структурам обязательных наборов открытых данных, публикуемых региональными органами исполнительной власти

В преддверии начала выборов в Государственную Думу эксперты проектного центра “Инфометр” провели исследование по финансовой отчетности и источникам финансирования политических партий России. Данные о финансовой активности партий получены из открытых источников: это финансовая отчетность партий за 2015 год, опубликованная на сайте Центральной Избирательной Комиссии РФ (ЦИК РФ).

Эксперты Проектного центра «Инфометр» при поддержке Аналитического центра при Правительстве РФ проводят исследование процедуры оценки востребованности наборов открытых данных. Просим представителей органов власти поделиться своим опытом.

Мы проанализировали первоочередные (обязательные) региональные датасеты и выяснили, что у них нет единой структуры. Мы порекомендовали органам власти использовать подробные структуры, но столкнулись с сложностями. Просим вас прокомментировать наш опыт, чтобы выработать единый разумный подход к оценке структур региональных наборов данных.

Презентация генерального директора «Инфометра» Татьяны Толстеневой с IT Global Meetup #8

3 июля в России – день ГИБДД, в этом году ведомство отмечает 80-летний юбилей. К сожалению, результаты исследования открытости интернет-ресурсов Госавтоинспекции вышли совсем не праздничными. Коэффициент открытости большинства сайтов территориальных управлений колеблется от 26 до 31%, сайт Главного управления Госавтоинспекции открыт всего на 16,2%.

С 23 июня по 16 сентября всем регионам доступно бесплатное дистанционное консультирование от экспертов «Инфометра».

Презентация Вячеслава Романова с круглого стола «Эпоха информатизации, или кто управляет миром?» в Санкт-Петербурге 21 июня 2016 года

Презентация аудита региональных открытых данных на Нижегородском IT-форуме 2020 «ИТ-ДЖЕМ» от Вячеслава Романова

Интерактивная карта регионов, демонстрирующая открытость сайтов правительств и публикацию открытых данных.

Инфометр провёл аудит открытости региональных парламентов. Мы проводим исследование информационной открытости органов законодательной власти субъектов федерации ежегодно. В данном цикле мы обратили внимание на новые направления развития государственной открытости, в частности — открытые данные парламентов, которые оценивали впервые.

Инфометр провёл аудит информационной открытости городов с населением свыше 100 тыс. человек (кроме городов федерального значения). Исследование рассказывает о лидерах и аутсайдерах рейтинга, особенностях размещения отдельных категорий информации и лучших практиках.

Изменения оценок открытых данных 16 государств по рейтингу Оpen Data Barometer за три года в форме инфографики.

Информационная открытость сайтов региональных органов исполнительной власти, лидеры и аутсайдеры рейтинга, особенности размещения отдельных категорий информации и лучшие практики.

Инфометр провёл очередной аудит региональных открытых данных. Исследование рассказывает об особенностях развития ОД в российских регионах, проблемах и лучших практиках размещения информации.

Инфометр провёл аудит открытых данных городов с населением свыше 100 тыс. человек (кроме городов федерального значения). Исследование дает ответы о том, соблюдают ли муниципалитеты требования к оформлению технологических площадок, наборов данных и метаинформации, принимают ли правовые акты в сфере ОД и как работают с сообществом разработчиков приложений.

Интерактивная карта российских городов с населением более 100 000 человек, публикующих открытые данные (по состоянию на март 2016 года).

Идея гражданской законодательной инициативы пока не очень сильна в России. Возможно, потому, что она прямо не закреплена в Конституции. Тем не менее, наличие подобного института и его отлаженная работа — один из важных факторов формирования правового и открытого государства. Законодательная инициатива граждан РФ возможна на уровне субъектов РФ. Мы рассказываем, как рассказать об этом гражданам.

На государственном уровне открытые данные развивают преимущественно органы исполнительной власти. Что же делать их коллегам-законодателям? Конечно же, размещать свои полезные сведения в формате ОД, опираясь на хорошие российские и зарубежные практики.

Продолжаем знакомить с ситуацией в области открытости сайтов правоохранительных органов. на сей раз анализу подверглись органы прокуратуры. Ситуация неутешительна: так как сайты этих ведомств не имеют общей технологической платформы и единых требований к технической оснащенности, они остаются не только слабо заполненными, но и несовременными.

Деятельность следственных органов остается для граждан закрытой. Хорошая техническая база, удобная навигация и почти полное отсутствие содержательного наполнения.

Кодекс административных правонарушений предусматривает ответственность за неразмещение информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети "Интернет" установлена федеральным законом. Мы рассказываем, как избежать такого штрафа.

Все сайты органов МВД похожи и размещают информацию по примеру главного сайта МВД. Плюсом в этой ситуации является неплохая техническая оснащённость ресурсов, минусом - деятельность самих территориальных органов внутренних дел раскрыта недостаточно. Прежде всего это касается сведений об антикоррупционной деятельности и о работе с обращениями граждан.

Что такое ОД, почему администрации крупных городов непременно должны их размещать и как сделать это корректно и результативно.

Только в 71 из 166 крупнейших городов России администрации размещают открытые данные. Ваш город не входит в это число? Это легко исправить.

О том, как выглядят хорошие городские паблики, что делать, если официальный паблик вашего города не такой и как добиться с его помощью того, чтобы городские власти и горожане услышали друг друга.

Статья продолжает серию материалов, посвященных самым популярным вопросам от администраторов сайтов правоохранительных органов

Статья продолжает серию материалов, посвященных самым популярным вопросам от администраторов сайтов правоохранительных органов

25 января обновились средние ставки банковского процента по вкладам для целей применения статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Мы подготовили небольшую инфографику по изменениям средней ставки с июня 2015 года, когда только были введены новые правила расчета задолженности, а предложенная Центробанком ставка была выше ставки рефинансирования.

Статья открывает серию материалов, посвященных самым популярным вопросам от администраторов сайтов правоохранительных органов

Эксперты проекта «Инфометр» подводят итоги года для открытости ФОИВ, проследив динамику работы над их совершенствованием по трем направлениям: официальные сайты, открытые данные, публикация информации о работе общественных советов.

Итоговое исследование официальных сайтов региональных правительств (администраций), а также региональных наборов открытых данных за 2015 год.

Продолжаем серию материалов, посвященных вопросам от администраторов сайтов федеральных органов исполнительной власти

С июля по октябрь «Инфометр» проводил очередной аудит сайтов судов общей юрисдикции Российской Федерации. По итогам исследования были составлены рейтинги информационной открытости по группам судов, а также подготовлена карта региональной открытости.

Эксперты рассказывают о том, в каком формате возможна реализация “Бюджета для граждан”, а также о форматах размещения машиночитаемых наборов открытых данных и их структуры.

Статья открывает серию материалов, посвященных самым популярным вопросам от администраторов сайтов федеральных органов исполнительной власти

Продолжаем публиковать решения самых популярных проблем администраторов сайтов ВРОИВ. Данная статья посвящена размещению сведений об ОРВ на сайтах региональных органов власти.

Статья продолжает серию материалов, посвященных самым популярным проблемам от администраторов сайтов ВРОИВ и освещает вопросы размещения информации о государственных информационных системах.

Статья открывает серию материалов, посвященных самым популярным вопросам от администраторов сайтов ВРОИВ

Статья продолжает серию материалов, посвященных самым популярным вопросам от администраторов сайтов судов общей юрисдикции.

С 23 по 25 октября в пространстве Smart Hub состоится «Open Data Hackathon 2015: Кодируй для Петербурга» – четвертый ежегодный хакатон, посвященный проектам на основе открытых данных. Победители получат финансовую и экспертную поддержку для дальнейшей работы над своими проектами.

Статья продолжает серию материалов, посвященных самым популярным вопросам от администраторов сайтов судов общей юрисдикции.

Статья продолжает серию публикаций, разъясняющих спорные моменты, возникающие у администраторов сайтов органов Судебного департамента.

С июня по сентябрь «Инфометр» проводил очередной аудит сайтов арбитражных судов Российской Федерации. По итогам исследования были составлены рейтинги информационной открытости по группам арбитражных судов, а также подготовлена карта региональной открытости.

Разъясняем спорные моменты, наиболее часто возникающие у администраторов сайтов органов Судебного департамента.

Эксперты «Инфометра» продолжают отвечать на вопросы о ведении и наполнении официальных сайтов областных и районных судов.

Мы запустили онлайн-калькулятор, который представители арбитражных судов легко могут встроить на свои сайты. C 1 июня 2015 года в Гражданский кодекс вступили изменения, повлиявшие на порядок расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). На сайтах арбитражных судов сохранились онлайн-калькуляторы по статье 395, однако аудит сайтов судебной системы показал, что сотрудники судов не успели привести старые версии в соответствие с актуальными требованиями Гражданского кодекса.

Статья продолжает серию публикаций, разъясняющих спорные моменты, наиболее часто возникающие у администраторов сайтов органов Судебного департамента.

Данная статья продолжает серию материалов, посвященных самым популярным вопросам от администраторов сайтов судов общей юрисдикции.

«Инфометр» провел предварительную оценку сайтов органов Судебного департамента. Теперь эксперты консультируют сотрудников, ответственных за ведение и наполнение официальных сайтов. Период взаимодействия продлится до 9 октября. На данный момент в системе зарегистрировано 17 органов Судебного департамента. Мы уже публиковали ответы на самые популярные вопросы представителей областных судов. Теперь обсудим проблемы, которые чаще всего возникают у сотрудников органов Судебного департамента.

Данная статья открывает серию материалов, посвященных самым популярным вопросам от администраторов сайтов судов общей юрисдикции. Ознакомьтесь, пожалуйста, с вариантами решений, предложенными экспертами.

Мы получили несколько писем от представителей арбитражных судов с просьбами о продлении срока дистанционного консультирования. В связи с этим период взаимодействия продлен до 11 сентября. Эксперты «Инфометра» продолжают отвечать на вопросы о ведении и наполнении официальных сайтов арбитражных судов. В этом материале мы в очередной раз публикуем ответы на самые популярные.

Как оформлять формы соглашений о медиации, информацию о выдаче исполнительных листов? Как избежать "тайны пустых ячеек" при оформлении сведений о доходах? Какая информация на сайте суда важна для СМИ? Правда ли, что суд можно встретить в социальной сети?

Открытое правительство, Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, Министерство экономического развития Российской Федерации и Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации в октябре проведут конкурс «Открытые данные Российской Федерации».

Дистанционное консультирование представителей арбитражных судов продолжается, и мы снова публикуем ответы на часто задаваемые ими вопросы.

"Как разместить на сайте бланки справок о доходах?", "Что делать, если у нас нет НКС?" "Что писать про ознакомление с архивными документами?" - на эти и другие вопросы представителей арбитражных судов отвечают эксперты "Инфометра"

Эксперты часто получают похожие вопросы. Мы решили объединить в одном материале проблемы, с которыми чаще всего сталкиваются администраторы сайтов арбитражных судов, и предложить свои варианты их решения.

С 03.08.2015 по 04.09.2015 «Инфометр» открывает период взаимодействия.

Об истории создания площадки для сайтов арбитражных судов, о достоинствах и недостатках единого оформления и управления «Инфометру» рассказал Игорь Сергеевич Соловьев, экс-начальник Управления информатизации и связи Высшего Арбитражного Суда РФ.

С апреля по июнь «Инфометр» проводил очередной аудит сайтов высших региональных органов законодательной власти. В ходе исследования специалисты проверяли, соответствуют ли интернет-ресурсы региональных парламентов законодательным и экспертным требованиям.

Эксперты исследовали официальные сайты региональных правительств (администраций), а также региональные наборы открытых данных, проверяя соответствие сайтов требованиям законодательства и запросам пользователей. По итогам исследования были составлены рейтинги информационной открытости и публикации открытых данных, а также подготовлена карта региональной открытости.

Копирайт – знак, сообщающий, кому принадлежат исключительные права на то или иное произведение и на каких условиях это произведение можно демонстрировать, воспроизводить, распространять и т. д. Знак копирайта и сведения о лицензии в подвале сайта предупреждают посетителя о том, каким образом можно использовать опубликованные на ресурсе сведения. Нужен ли копирайт на сайтах органов власти? Каким образом можно использовать материалы государственных порталов?

Эксперты проекта «Инфометр» провели новое исследование уровня открытости федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ), объединившее оценку трех основных механизмов открытости: информационной открытости сайтов, открытых данных, общественных советов.

Мы продолжаем изучать, как федеральные органы исполнительной власти ведут свои аккаунты в популярных социальных сетях. На первом этапе мы уже рассмотрели, как министерства и ведомства ведут свои страницы «Вконтакте», во время второго этапа мы сконцентрировались на анализе аудитории аккаунтов ФОИВ в Twitter, следующим на очереди стал Instagram.

В крупных городах связаться с властью напрямую трудно. Сайт администрации дает гражданам универсальную возможность получить нужную информацию и сообщить власти о текущих городских проблемах. «Инфометр» предложил представителям крупнейших муниципалитетов России повысить качество своих интернет-ресурсов с помощью совместной работы. В результате многие сайты действительно стали намного информативнее.

Местное самоуправление – самая близкая к гражданам власть, с которой горожане взаимодействуют наиболее часто: будь то публичные слушания по вопросу строительства дороги или обращение о переустройстве детской площадки во дворе. Результаты исследования проекта «Инфометр» показали, что уровень информативности сайтов муниципальной власти Санкт-Петербурга крайне низкий.

В декабре прошлого года команда "Инфометра” провела аудит информационной открытости сайтов правоохранительных органов России. Эксперты оценивали сайты ведомств МВД, следственных органов, прокуратур, а также управлений Госавтоинспекции по ряду параметров. По результатам составили несколько рейтингов, а также подготовили интерактивную карту информационной открытости сайтов правоохранительных органов по регионам.

Анализируя сайты ведомств МВД, следственных органов и прокуратур, специалисты «Инфометра» уже неоднократно говорили о том, что использование единой платформы для правоохранительных ресурсов положительно влияет на технологические характеристики сайтов. Но, как оказалось, это правило не работает для интернет-ресурсов органов Госавтоинспекции.

Третье исследование «Инфометра» в рамках аудита информационной открытости сайтов правоохранительных органов посвящено интернет-ресурсам прокуратур.

В преддверии международного дня открытых данных «Инфометр» расскажет, что уже есть хорошего в сфере приложений на базе open data, какие идеи ждут своей реализации и что нужно делать, чтобы появлялось больше качественных сервисов.

«Инфометр» анализирует информацию на сайтах следственных органов. Это второе исследование в рамках аудита информационной открытости сайтов правоохранительных органов России.

Проект «Инфометр» завершил аудит информационной открытости сайтов органов МВД и предлагает ознакомиться с результатами.

Для того, чтобы действия органов власти были наиболее эффективны, необходимо вовлечение граждан в их работу. Лучшим примером публичного и понятного взаимодействия гражданского общества и власти на сегодняшний день является создание электронных порталов мониторинга гражданами городских проблем.

Эксперты проекта «Инфометр» уже говорили о том, зачем госорганам нужны соцсети, считали, сколько органов власти зарегистрировано в vk.com, Facebook, Twitter, «Одноклассниках» и Instagram, выясняли, как ФОИВ ведут свои странички в сети «Вконтакте». Теперь узнаем, как они работают в Twitter.

2014 год для проекта "Инфометр" по-своему стал переломным. Произошла реорганизация текущей работы. Наряду с потребностью в увеличении качественных показателей взаимодействия было пересмотрено целевое назначение исследований: ориентация в работе по повышению открытости сайтов органов власти была сделана на ответственных за наполнение сайтов представителей органов власти.

Итоги 2014 года для IT-направления проекта "Инфометр"

Государственные органы постепенно осваивают соцсети. Эксперты проекта «Инфометр» решили проанализировать этот процесс.

Эксперты проекта «Инфометр» провели исследование уровня открытости федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ), объединившее оценку трех основных механизмов открытости: информационной открытости сайтов, открытых данных, общественных советов.

Эксперты проекта «Инфометр» завершили очередной независимый аудит, посвященный оценке открытости арбитражной судебной системы РФ. В первой половине 2014 года полномочия Высшего Арбитражного Суда РФ были переданы Верховному Суду РФ. Сохранили ли сайты судов, рассматривающих экономические споры, прежний уровень открытости?

На портале «Инфометр» появился раздел, в котором опубликованы формы документов для самых популярных обращений в суд.

Эксперты проекта «Инфометр» провели общественный аудит сайтов отделов Судебного департамента (ОСД) субъектов РФ. В очередной раз специалисты проверяли, насколько официальные сайты ОСД соответствуют требованиям законодательства.

Эксперты проекта «Инфометр» завершили очередной общественный аудит, посвященный оценке открытости информации о деятельности судов общей юрисдикции РФ. Акцент сделан на анализе публикации на сайтах форм документов, используемых при обращении в суд. В рамках этого аудита совместная работа представителей судов разного уровня с экспертами «Инфометра» была особенно эффективной, что, естественно, принесло свои плоды: 7 судов субъектов РФ и 132 районных суда достигли 100% информационной открытости в соответствии с предъявляемыми требованиями.

На данной странице размещаются образцы документов, которые могут использоваться сторонами процесса в судах общей юрисдикции. Вы можете ознакомиться с документами и сохранить их на диск в соответствующих подразделах

Лицензионный договор защищает права автора на произведение и регулирует порядок использования творческого продукта. Но допустимо ли применять лицензии в той ситуации, когда правообладатель [государство] создает информацию на деньги потребителя [граждан]?

Мы проанализировали обновленный недавно сайт Министерства здравоохранения РФ, чтобы узнать, какие улучшения появились на нем после работ стоимостью 6 млн. рублей